Daria Dampc-Dowbór

radca prawny
doradca restrukturyzacyjny

Prowadzę kancelarię w Gdańsku, ale przyjmuję do prowadzenia sprawy z całego Pomorza. Doradzam klientom oraz reprezentuję ich w sprawach z zakresu prawa upadłościowego.
[Więcej >>>]

Skontaktuj się!

Obwieszczenie w dniu 20 lipca 2023 roku o ogłoszeniu upadłości Getin Noble Bank S.A. jest szczególnie ważne zarówno dla tych „Frankowiczów”, którzy są w trakcie procesu sądowego dotyczącego nieważności umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do franka szwajcarskiego – jak i dla tych „Frankowiczów”, którzy mają już w ręku prawomocny wyrok Sądu.

To moment, w którym każdy „Frankowicz” powinien wybrać ze swoim pełnomocnikiem najlepszą drogę do uzyskania pożądanego efektu. Istnieje potrzeba przesądzenia o nieważności umowy kredytu, dokonania rozliczenia z bankiem i wykreślenia hipoteki.

W przypadku nieważnej umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do franka szwajcarskiego utrwalona linia orzecznicza wskazuje na tzw. teorię dwóch kondykcji. Oznacza to, że roszczenia:
– kredytobiorcy do banku o zwrot wszystkich dokonanych wpłat,
– banku do kredytobiorcy o zwrot wypłaconej kwoty kredytu (kwoty kapitału)
są od siebie niezależne.

Nie ma tu zatem żadnego automatycznego ustalania „nadwyżki” ponad kapitał, a wierzytelności te się nie potrącają automatycznie.

To stwarza OGROMNE NIEBEZPIECZEŃSTWO dla osób z nieważnymi umowami kredytowymi w Getin Noble Bank S.A.

W najgorszym scenariuszu, przy bierności kredytobiorcy, syndyk niezależnie od wcześniejszych spłat rat dochodziłby od kredytobiorcy roszczenia banku do kredytobiorcy o zwrot wypłaconej kwoty kredytu (kwoty kapitału). Kredytobiorca zaś musiałby po zgłoszeniu wierzytelności oczekiwać na ewentualne zaspokojenie z masy upadłości, które w przypadku Getin Noble Bank S.A. jest bardzo niepewne.

Potrącenie jest rozwiązaniem, które eliminuje ten – wydawałoby się z pozoru absurdalny, choć jak najbardziej możliwy i prawnie dopuszczalny scenariusz.

Oprócz przepisu art. 498 § 1 kodeksu cywilnego:

„Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.”

ma w sprawach dot. Getin Noble Bank S.A. zastosowanie również art. 93 ust. 1-2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz.U.2022.1520 t.j., dalej: „Prawo Upadłościowe”):

„1. Potrącenie wierzytelności upadłego z wierzytelnością wierzyciela jest dopuszczalne, jeżeli obie wierzytelności istniały w dniu ogłoszenia upadłości, chociażby termin wymagalności jednej z nich jeszcze nie nastąpił.
2. Do potrącenia przedstawia się całkowitą sumę wierzytelności upadłego, a wierzytelność wierzyciela tylko w wysokości wierzytelności głównej wraz z odsetkami naliczonymi do dnia ogłoszenia upadłości.”

Taktyka działania zależy od tego na jakim etapie jest dana sprawa. Zwłaszcza co jest przedmiotem powództwa (czy pozew został złożony tylko o zapłatę, tylko o ustalenie nieważności czy kumulatywnie o zapłatę i ustalenie nieważności), na jakim etapie jest sprawa (zwłaszcza czy jest prawomocny wyrok, a jeśli jest to jaka jest dokładne jest sentencja), czy zostały dokonane już elementy rozliczenia (zapłata przez bank, egzekucja, zapłata na rzecz banku, potrącenia – do weryfikacji co zostało przeprowadzone w danej sprawie). Dlatego BARDZO WAŻNE jest opracowanie ze swoim pełnomocnikiem dalszej taktyki działania.

Prowadzenie sprawy w postępowaniu upadłościowym nie jest prowadzeniem tej samej sprawy, co sprawa przed sądem w postępowaniu cywilnym o ustalenie czy o zapłatę w zakresie nieważnej umowy kredytu. Stąd też jest jak najbardziej normalną sytuacja, w której inny radca prawny lub adwokat jest pełnomocnikiem w procesie sądowym w wydziale cywilnym właściwego Sądu, a inny radca prawny, adwokat lub doradca restrukturyzacyjny jest pełnomocnikiem w postępowaniu upadłościowym.

W postępowaniach upadłościowych szkopuł tkwi nie tylko w odrębnej procedurze Prawa Upadłościowego, ale również (a może przede wszystkim) w doświadczeniu w obsłudze postępowań w Krajowym Rejestrze Zadłużowych. W upadłości Getin Noble Bank S.A. jedyną możliwością dla „Frankowiczów” i ich pełnomocników jest zgłoszenie wierzytelności wraz z potrąceniem w Krajowym Rejestrze Zadłużowych – https://krz.ms.gov.pl

Pomagam nie tylko „Frankowiczom”, ale również radcom prawnym i adwokatom prowadzącym sprawy przeciwko Getin Noble Bank S.A., a nieposiadającym doświadczenia i praktyki w postępowaniach upadłościowym oraz w obsłudze Krajowego Rejestru Zadłużonych.

Co ważne – przyjęcie przeze mnie zlecenia od „Frankowicza” na reprezentowanie w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Bank S.A. zawsze musi być w porozumieniu z pełnomocnikiem (radcą prawnym lub adwokatem), który prowadzi lub prowadził postępowanie cywilne przeciwko Getin Noble Bank S.A. To gwarantuje wspólne zadbanie o interes Klienta.

tel. 507 758 158
e-mail: getin@dampc-dowbor.pl

Z pozdrowieniami

Daria Dampc-Dowbór

Radca prawny | Doradca restrukturyzacyjny

Dla każdego profesjonalnego pełnomocnika prowadzącego tzw. „sprawy frankowe” oczywistym jest, że w przypadku nieważnej umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do franka szwajcarskiego utrwalona linia orzecznicza wskazuje na tzw. teorię dwóch kondykcji. Oznacza to, że roszczenia:
– kredytobiorcy do banku o zwrot wszystkich dokonanych wpłat,
– banku do kredytobiorcy o zwrot wypłaconej kwoty kredytu (kwoty kapitału)
są od siebie niezależne.

Nie ma tu zatem żadnego automatycznego ustalania „nadwyżki” ponad kapitał, a wierzytelności te się nie potrącają automatycznie.

To stwarza OGROMNE NIEBEZPIECZEŃSTWO dla osób z nieważnymi umowami kredytowymi w Getin Noble Bank S.A.

W najgorszym scenariuszu, przy bierności kredytobiorcy, syndyk niezależnie od wcześniejszych spłat rat dochodziłby od kredytobiorcy roszczenia banku do kredytobiorcy o zwrot wypłaconej kwoty kredytu (kwoty kapitału). Kredytobiorca zaś musiałby po zgłoszeniu wierzytelności oczekiwać na ewentualne zaspokojenie z masy upadłości, które w przypadku Getin Noble Bank S.A. jest bardzo niepewne.

Potrącenie jest rozwiązaniem, które eliminuje ten – wydawałoby się z pozoru absurdalny, choć jak najbardziej możliwy i prawnie dopuszczalny scenariusz.

Oprócz przepisu art. 498 § 1 kodeksu cywilnego:

„Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.”

ma w sprawach dot. Getin Noble Bank S.A. zastosowanie również art. 93 ust. 1-2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz.U.2022.1520 t.j., dalej: „Prawo Upadłościowe”):

„1. Potrącenie wierzytelności upadłego z wierzytelnością wierzyciela jest dopuszczalne, jeżeli obie wierzytelności istniały w dniu ogłoszenia upadłości, chociażby termin wymagalności jednej z nich jeszcze nie nastąpił.
2. Do potrącenia przedstawia się całkowitą sumę wierzytelności upadłego, a wierzytelność wierzyciela tylko w wysokości wierzytelności głównej wraz z odsetkami naliczonymi do dnia ogłoszenia upadłości.”

Od strony prawnej dla profesjonalnego pełnomocnika sytuacja jest zatem wydawałoby się prosta.

Natomiast w postępowaniach upadłościowych szkopuł tkwi nie tylko w odrębnej procedurze Prawa Upadłościowego, ale również (a może przede wszystkim) w doświadczeniu w obsłudze postępowań w Krajowym Rejestrze Zadłużowych. W upadłości Getin Noble Bank S.A. jedyną możliwością dla „Frankowiczów” i ich pełnomocników jest zgłoszenie wierzytelności wraz z potrąceniem w Krajowym Rejestrze Zadłużowych – https://krz.ms.gov.pl

W moim odczuciu konieczność zgłoszenia wierzytelności wraz z potrąceniem w Krajowym Rejestrze Zadłużowych utrudnia, a nie ułatwia działanie pełnomocnika – zwłaszcza w przypadku dokonywania zgłoszeń wielu klientów (gdzie w przypadku zgłoszeń pisemnych łatwiej o podstawianie danych do wzorów pism).

Prowadzenie sprawy w postępowaniu upadłościowym nie jest prowadzeniem tej samej sprawy, co sprawa przed sądem w postępowaniu cywilnym o ustalenie czy o zapłatę w zakresie nieważnej umowy kredytu. Stąd też jak najbardziej normalną jest sytuacja, w której inny radca prawny lub adwokat jest pełnomocnikiem w procesie sądowym w wydziale cywilnym właściwego sądu, a inny radca prawny, adwokat lub doradca restrukturyzacyjny jest pełnomocnikiem w postępowaniu upadłościowym.

Uważam, że dla „Frankowiczów”, którzy podnosili lub podnoszą nieważność umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do franka szwajcarskiego, najważniejsze jest dzisiaj dokonanie przez Krajowy Rejestr Zadłużonych poprawnego zgłoszenia wierzytelności i dokonanie potrącenia. Tak, aby uniknąć „czarnego scenariusza”, w którym przez niedokonanie potrącenia (czy szerzej: również nieskuteczne dokonanie potrącenia) konsument będzie musiałby zwrócić do masy upadłości cały otrzymany z Getin Noble Bank S.A. kapitał kredytu, a wierzytelność o zwrot jego kondykcji trafiłaby tylko na listę wierzytelności z bardzo niepewnymi szansami zaspokojenia.

Pomagam radcom prawnym i adwokatom prowadzącym sprawy przeciwko Getin Noble Bank S.A. w następującym zakresie:

1) przyjęcie pełnomocnictwa substytucyjnego od danego radcy prawnego lub adwokata na dokonanie zgłoszenia wierzytelności wraz z potrąceniem – w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Bank S.A. poprzez Krajowy Rejestr Zadłużonych (wówczas to dany radca prawny lub adwokat przygotowuje wszystkie niezbędne dane do dokonania tej czynności, a moja pomoc prawna sprowadza się do prawidłowego i skutecznego zgłoszenia wierzytelności z potrąceniem w Krajowym Rejestrze Zadłużonych);

2) obsługa klienta poprzez przyjęcie zlecenia bezpośrednio od klienta (w tym samodzielne ustalenie wszystkich kwot potrzebnych do prawidłowego i skutecznego zgłoszenia wierzytelności z potrąceniem w Krajowym Rejestrze Zadłużonych – na podstawie treści pozwu i odpowiedzi na pozew).

Dziś najważniejsze jest dokonanie zgłoszenia wierzytelności wraz z potrąceniem w terminie 30 dni od obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości (tj. od 20 lipca 2023 roku).

Dalszymi krokami w razie nieumieszczenia wierzytelności kredytobiorcy na liście wierzytelności jest kwestionowanie tego rozstrzygnięcia sprzeciwem, a w razie potrzeby następnie zażaleniem.

Od chwili ogłoszenia upadłości do rozstrzygnięcia wierzytelności pieniężnych całkowicie autonomiczne jest postępowanie upadłościowe. Natomiast postępowania cywilne o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z nieważnej umowy (art. 189 k.p.c.) oraz postępowania o nakazanie wykreślenia hipoteki (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece) mogą i powinny być kontynuowane. Jest to szczególnie ważne ze względu na potrzebę zadbania o interes klienta w zakresie wykreślenia hipoteki.

Wprawdzie jeśli syndyk uzna umowę za nieważną to powinien złożyć wniosek o wykreślenie hipoteki albo wydać kredytobiorcy sporządzone w stosownej formie oświadczenie o wyrażeniiu zgody na wykreślenie hipoteki – ale uważam, że kierując się interesem klienta nie należy pozostawiać tej kwestii tylko w rękach syndyka. Sądy w postępowaniach cywilnych wciąż mają i będą miały kognicję do ustalenia nieistnienia stosunku prawnego z nieważnej umowy (art. 189 k.p.c.) oraz nakazania wykreślenia hipoteki (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece). Główną różnicą po ogłoszeniu upadłości Getin Noble Bank S.A. jest to, że po stronie pozwanej musi występować syndyk.

Zawieszone postępowania cywilne w przypadku roszczeń o ustalenie (art. 189 k.p.c.) i o nakazanie wykreślenia hipoteki (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece) Sąd jest zobligowany podjąć na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c., zgodnie z którym:

„Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w przypadku ogłoszenia upadłości strony lub wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego, z wyjątkiem określonym w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 1080, 1177 i 1598) – z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.”.

Radców prawny i adwokatów zainteresowanych udzieleniem pełnomocnictwa substytucyjnego do dokonania zgłoszenia wierzytelności wraz z potrąceniem – w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Bank S.A. poprzez Krajowy Rejestr Zadłużonych zachęcam do kontaktu (najlepiej z podaniem liczby spraw do obsłużenia przez Krajowy Rejestr Zadłużonych):

tel. getin@dampc-dowbor.pl
e-mail: 507 758 158 

Pozdrawiam

Daria Dampc-Dowbór

Radca prawny | Doradca restrukturyzacyjny

Upadłość Getin Noble Bank S.A.

Daria Dampc-Dowbor20 lipca 2023Komentarze (0)

W dniu 20 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ogłosił upadłość Getin Noble Banku S.A.

Treść obwieszczenia:

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 20 lipca 2023 r. wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Getin Noble Bank S.A. Spółka akcyjna, KRS 0000304735, prowadzonej pod sygn. akt WA1M/GU/188/2023, postanowił:

  1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Getin Noble Bank Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, nr KRS 0000304735, nr NIP 1080004850, adres Rondo Ignacego Daszyńskiego 2C, 00-843 Warszawa, reprezentowany zgodnie z danymi z Krajowego Rejestru Sądowego przez administratora Pawła Małolepszego;
  2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Działkowa 8, 41-506, Chorzów;
  3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Działkowa 8, 41-506, Chorzów;
  4. stwierdzić, że funkcję sędziego komisarza będzie pełnił sędzia;
  5. stwierdzić, że funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił sędzia;
  6. wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Marcin Mirosław Kubiczek (numer licencji 244);
  7. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.
  8. ustanowić na podstawie art. 429 ust. 4 ustawy Prawo upadłościowe, Bankowy Fundusz Gwarancyjny kuratorem dla dłużnika Getin Noble Bank Spółka akcyjna w Warszawie;
  9. kosztami postępowania obciążyć dłużnika, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu po
    uprawomocnieniu się orzeczenia.

Sygnatura akt w korespondencji dla syndyka: WA1M/GUp/44/2023.

Poucza się, że wierzycielowi przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: wierzyciel może w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości wnieść zażalenie wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą termin do wniesienia zażalenia wynosi trzydzieści dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł. Sąd odrzuci zażalenie jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy.

Ile kosztuje upadłość konsumencka?

Daria Dampc-Dowbor05 października 2022Komentarze (0)

Cześć!

Dzisiaj na blogu temat, który mam wrażenie, rzadko poruszany jest z osobami, które rozważają ogłoszenie upadłości i ewentualne przejście przez proces oddłużania.

Mianowicie, mowa tu o kosztach postępowania upadłościowego.

Przedmiotem wpisu jest koszt postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, czyli koszt tzw. upadłości konsumenckiej – w postępowaniu uproszczonym.

Mocno to akcentuję, ponieważ Sąd przy wydawaniu postanowienia o ogłoszeniu Twoje upadłości, może zdecydować, że proces upadłości będziesz przechodził według zasad ogólnych, a nie uproszczonych.

Zatem…

Kto ponosi koszty postępowania upadłościowego?

Co do zasady koszty postępowania upadłościowego ponosi Upadły.

Może się zdarzyć, że Upadły nie posiada majątku do spieniężenia lub nie otrzymuje wynagrodzenie, z którego można dokonać potrąceń.

W takiej sytuacji koszty postępowania upadłościowego ponosi tymczasowo Skarb Państwa.

Koszty jednak będę uwzględnione przy projekcie planu spłaty. Zanim zaczniesz spłacać wierzycieli, będziesz musiał pokryć nie pokryte z masy upadłości koszty postępowania.

Oczywiście, jak od wszystkiego, są wyjątki.

Opisana powyżej zasada jest jednak najczęściej występującą sytuacją.

Ile kosztuje upadłość konsumencka?

Na potrzeby niniejszego wpisu koszty związane z upadłością konsumencką podzielimy na dwie kategorie.

Kategorię dobrowolną oraz kategorię obligatoryjną/obowiązkową.

Koszty dobrowolne to takie, które możesz, ale nie musisz ponosić.

I tak.

Do kategorii dobrowolnej zaliczamy koszty profesjonalnej pomocy prawnej.

Jeśli potrzebujesz wsparcia przy zebraniu niezbędnych dokumentów i informacji do przygotowania wniosku o ogłoszenie upadłości, warto abyś z takiej pomocy skorzystał. Właściwe przygotowanie wniosku o ogłoszenie upadłości, skompletowanie dokumentów wpłynie na czas rozpatrzenia wniosku, a następnie na czas trwania postępowania, co wpłynie z kolei na koszty postępowania upadłościowego.

Wynagrodzenie profesjonalnej pomocy będzie uzależniona od tego w jakim zakresie będziesz potrzebował wsparcia. Czy potrzebujesz pomocy jedynie w przygotowaniu wniosku i złożeniu go do Sądu, czy chcesz być reprezentowany przez cały proces upadłości, aż do ewentualnego ustalenia planu spłaty.

Warto na samym początku ustalić z pełnomocnikiem zakres jego pomocy i działania oraz dokładny koszt tego rodzaju wsparcia.

Dobrowolne koszty, to również koszty związane z pobranie raportu zadłużenia z portali gromadzących dane na temat zadłużenia. Dla przykładu raport zadłużenia pobrany z Biura Informacji Kredytowej kosztuje 39 złotych. Nie jest to obowiązkowy koszt jaki musisz ponieść. Jeśli jednak nie jesteś pewien, że znasz dane wszystkich swoich wierzycieli, warto abyś taki raport uzyskał.

Koszty sądowe związane z upadłością konsumencką

Pierwszym kosztem jaki musisz ponieść jest opłata sądowa od wniosku o ogłoszenie upadłości.

Wysokość takiej opłaty to kwota 30 zł.

Jeśli nie uiścisz opłaty sądowej, to Sąd nie zacznie procedowania Twojego wniosku.

Brak uiszczenia opłaty od wniosku jest brakiem formalnym wniosku.

Opłatę wnosisz na rachunek bankowy właściwego sądu upadłościowego.

Ile kosztuje syndyk? Kto płaci za syndyka?

Sąd upadłościowy wydając postanowienie o ogłoszeniu upadłości powołuje tzw. pozasądowy organ postępowania upadłościowego, którego funkcję pełni syndyk.

Sąd wydając postanowienie, zazwyczaj – choć nie jest to reguła, przyznaje syndykowi zaliczkę na koszty postępowania. Zaliczka wypłacana jest tymczasowo ze Skarbu Państwa.

Wysokość wynagrodzenia syndyka w tzw. uproszczonej upadłości konsumenckiej może wynieść od 1/4 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego (ogłaszanego przez GUS) do dwukrotności tego wynagrodzenia.

W szczególnie uzasadnionych przypadkach wynagrodzenie może wynieść czterokrotność bazowej kwoty.

Bazowa kwota, przeciętne miesięczne wynagrodzenie w IV kwartale 2021 r., wynosiła 5994,06 zł. 

Do tej kwoty należy doliczyć kwotę podatku VAT.

Zatem wynagrodzenie syndyka w konsumenckim uproszczonym postępowaniu upadłościowym może wynieść od 1 843,17 zł z VAT do 29 490,78 zł z VAT.

Przy koszcie wynagrodzenia syndyka należy również pamiętać o koszcie pracownika Syndyka obsługującego postępowanie upadłościowe, kosztach eksploatacji urządzeń biurowych, kosztach rozmów telefonicznych, kosztach dojazdów syndyka do Upadłego itp.

Ustalenie, zabezpieczenie, zarząd i likwidacja masy upadłości

Wydatki związane z ustaleniem, zabezpieczeniem, zarządem i likwidacją masy upadłości również należy mieć na uwadze przystępując do rozważania ogłoszenia upadłości.

Jeśli posiadasz majątek, który syndyk będzie musiał zabezpieczyć, dla przykładu pojazd osobowy, to najpewniej będziesz musiał ponieść nastepujące koszty:

  1. zabezpieczenie pojazdu, poprzez np. umieszczenie na parkingu strzeżonym – koszt parkingu,
  2. koszt ogłoszeń na portalach sprzedażowych, związanych ze sprzedażą pojazdów osobowych,
  3. koszt dojazdu syndyka w celu sprzedaży pojazdu,
  4. koszt obsługi administracyjnej biura syndyka, która wspomaga syndyka w pracy.

Oczywiście są to przykładowe koszty.

W zależności od rodzaju likwidowanego majątku mogą się one różnić między sobą.

Inne koszty będę związane na przykład ze sprzedażą nieruchomości, której jesteś właścicielem.

Tu pojawi się koszy wyceny nieruchomości. Oszacowanie wartości nieruchomości to koszt około 1 200 – 3 000 zł. Wysokość kosztu uzależniona jest od rodzaju oraz położenia nieruchomości.

Koszty korespondencji

Syndyk ma obowiązek zawiadomić znanych mu z akt postępowania wierzycieli o ogłoszeniu Twojej upadłości.

Od grudnia 2021 r. funkcjonuje system teleinformatyczny, w którym prowadzone są postępowania upadłościowe w formie elektronicznej. Pomimo tego, pierwsze zawiadomienia i zapytania odbywają się w tradycyjnej formie papierowej.

Ponadto, Syndyk zawiadamia: Urząd Skarbowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Wysyła różnego rodzaju zapytania do instytucji w celu zebrania możliwie szerokiej wiedzy na temat majątku upadłego, jego zarobków w larach poprzedzających złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości itp.

Koszty korespondencji to głownie koszt znaczków.

Na dzień publikacji niniejszego wpisu, koszt listu poleconego ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru w rozmiarze S, to kwota 9,80 zł.

Łączny kosztów korespondencji uzależniony jest głównie od ilości wierzycieli, jakich należy zawiadomić o ogłoszeniu Twojej upadłości.

Koszt poszukiwania majątku przez komornika

Syndyk zleca poszukiwanie majątku osoby upadłej komornikowi sądowemu.

Komornik poszukuje majątku w dostępnych mu bazach danych, np:

  • OGNIVO;
  • Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców – CEPiK;
  • Centralna Baza Danych Ksiąg Wieczystych;
  • Rejestr Zastawów;
  • Centralny Rejestr Ubezpieczonych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Koszt działań podejmowanych przez komornika, to kwota rzędu 200-300 złotych.

Podsumowanie

Po lekturze wpisu chciałabym, żebyś zapamiętał, że koszt upadłości konsumenckiej to nie tylko kwota 30 zł od wniosku o ogłoszenie upadłości.

To również szereg kosztów związanych z poszukiwaniem Twojego majątku, zawiadomieniem wierzycieli itd.

Łączny koszt postępowania może wynieść od kilku do kilkunastu tysięcy złotych.

Wpis nie ma na celu odradzenia Ci przejścia procesu upadłości konsumenckiej.

W obliczu coraz to częstszych „reklam” mówiących – szybkie i tanie oddłużenie, chcę abyś świadomie podjął decyzję w tym przedmiocie.

Posiadając odpowiednią wiedzę i doświadczenie można wstępnie oszacować koszt uproszczonej upadłości konsumenckiej.

Pamiętaj! Treść wpisów nie blogu nie stanowi porady prawnej oraz nie zawiera pełnej analizy prawnej omawianego wątku dotyczącego postępowania upadłościowego.

Dziękuję za uwag!

                         Pozdrawiam

                         Daria Dampc-Dowbór

                         radca prawny 

                         doradca restrukturyzacyjny 

Postępowanie o zatwierdzenie układu

Daria Dampc-Dowbor09 czerwca 2022Komentarze (0)

Cześć! 🙂

Jak już wiesz z poprzedniego wpisu, przedsiębiorstwo w kryzysie może skorzystać z działań naprawczych związanych z sądową restrukturyzacją.

Dla przypomnienia pierwszy wpis dotyczący restrukturyzacji firmy najdziesz tutaj – Restrukturyzacja firmy.

Warto też przeczytać wpis: Restrukturyzacja lekiem dla przedsiębiorców na COVID-19? 

Zasady każdego z postępowań naprawczych reguluje ustawa prawo restrukturyzacyjne.

Jednym z najprostszych (choć nie można w żadnym przypadku powiedzieć, że prostym) postępowań restrukturyzacyjnych jest postępowanie o zatwierdzenie układu.

Działania naprawcze podejmowane przez przedsiębiorcę muszą być dostosowane do jego indywidualnej sytuacji oraz możliwości wyjścia ze stanu zagrożenia niewypłacalnością lub stanu niewypłacalności.

Dla kogo postępowanie o zatwierdzenie układu?

postępowanie o zatwierdzenie układuW zmienionej formie funkcjonuje od 1 grudnia 2021 r.

Postępowanie o zatwierdzenie układu – w skrócie PZU przeznaczone jest głównie dla podmiotów, które znajdują się w początkowej fazie kryzysu finansowego przedsiębiorstwa.

PZU pozwala na stosunkowo szybkie, mało sformalizowane i stosunkowo mało kosztowne otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego.

Otwarcie PZU chroni między innymi przed egzekucją.

Jakie zatem warunki musisz spełnić, aby móc wszcząć tego rodzaju postępowanie i skorzystać z jego ewentualnych dobrodziejstw?

Po 1.

Zdolność restrukturyzacyjna.

Ustawa prawo restrukturyzacyjne określa katalog podmiotów mogących skorzystać z procedury restrukturyzacyjnej (m.in. przedsiębiorcy, sp. z o.o., p.s.a., s.a. nieprowadząca działalności gospodarczej)

oraz kto nie może skorzystać z tej procedury.

Więcej o tym dowiesz się z wpisu: Kto może złożyć wniosek o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego? 

Kto może się zrestrukturyzować?

Po 2.

Próg sporności Twoich zobowiązań.

Wysokość wierzytelności spornych nie może wynosić więcej niż 15% sumy wierzytelności uprawnionych do głosowania nad układem.

Wierzytelności głosujące nad układem decydują o tym, czy układ może być zawarty.

Jak możesz samodzielnie to wyliczyć?

Postępuj według następującego wzoru:

Wierzytelności sporne + wierzytelności bezsporne = SUMA1

Teraz musisz obliczyć jaki procent w SUMA1, stanowi kwota wierzytelności spornych.

Jeśli wynosi ona mniej niż 15% to znaczy, że spełniłeś kryterium sporności.

Pamiętaj jednak, że jest katalog wierzytelności, które nie mogą być objęte układem. Tych wierzytelności nie wliczasz.

Po 3.

Niewypłacalność lub zagrożenie niewypłacalnością.

O tym poczytasz tutaj – Niewypłacalność dłużnika – pytania i odpowiedzi. 

Dobrze.

Jeśli spełniasz powyższe kryteria to co musisz zrobić?

Umowa z doradcą restrukturyzacyjnym

Kamieniem węgielnym postępowania o zatwierdzenie układu jest zwarcie umowy o sprawowanie nadzoru nad przebiegiem postępowania z osobą posiadającą licencję doradcy restrukturyzacyjnego.

Więcej o zawodzie doradcy restrukturyzacyjnym przeczytasz tutaj – Doradca restrukturyzacyjny.

Co powinna zawierać umowa zawarta pomiędzy przedsiębiorcą a doradcą restrukturyzacyjnym, której przedmiotem jest sprawowanie nadzoru nad przebiegiem postępowania o zatwierdzenie układu?

  1. dane przedsiębiorcy
  2. dane doradcy restrukturyzacyjnego
  3. zakres działań jakie podjąć ma doradca restrukturyzacyjny
  4. oświadczenie doradcy restrukturyzacyjnego w przedmiocie posiadania odpowiednich uprawnień oraz braku przeszkód do podjęcia działań na rzecz przedsiębiorcy
  5. określenie, iż doradca restrukturyzacyjny wraz z przedsiębiorcą (wspólnie) ustalą dzień układowy
  6. zasady, szczegóły oraz wzajemnie zobowiązania co do przebiegu przekazywania danych, dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego
  7. wynagrodzenie doradcy restrukturyzacyjnego – art. 35 prawo restrukturyzacyjne
  8. czas trwania umowy
  9. ewentualną możliwość zmiany postanowień umowy
  10. podpisy stron

Dzień układowy w postępowaniu o zatwierdzenie układu

Doradca restrukturyzacyjny, po zawarciu umowy o sprawozdanie nadzoru w PZU, wchodzi w rolę nadzorcy układu.

W dalszej części wpisu w stosunku do doradcy restrukturyzacyjnego będę stosowała określenie nadzorca układu, bo nim właśnie jest po podpisaniu umowy z przedsiębiorcą.

Przedsiębiorca, w porozumieniu z nadzorcą układu, ustala tzw. dzień układowy.

Jest to jedna z najważniejszych dat w postępowaniu restrukturyzacyjnym.

Wybór dnia układowego determinuje podział na wierzytelności objęte układem oraz wierzytelności nieobjęte układem.

Objęte układem są wierzytelności powstałe przed dniem układowym.

Konsekwencją powyższego jest, iż wierzytelności powstałe po dniu układowym nie będą objęte układem.

Wierzytelności powstałe po dniu układowym muszą być przez przedsiębiorcę regulowane na bieżąco.

Wierzytelności objęte układem, będą restrukturyzowane według ustaleń zawartych w układzie.

!Ważne: dzień układowy nie może przypadać wcześniej niż 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku o zatwierdzenie układu w Sądzie oraz nie później niż dzień przed złożeniem wniosku o zatwierdzenie układu do sądu.

Postępowanie o zatwierdzenie układu – jakie dokumenty?

Postępowanie o zatwierdzenie układu wymaga, aby nadzorca układu w porozumieniu z dłużnikiem sporządzili szereg niezbędnych dokumentów.

Wiodące dokumenty, które powstają w postępowaniu o zatwierdzenie układu to:

  1. Spis wierzytelności
  2. Spis wierzytelności spornych (jeśli takie istnieją)
  3. Propozycje układowe (propozycje dłużnika restrukturyzacji swojego zadłużenia)
  4. Plan restrukturyzacyjny (opis naprawy przedsiębiorstwa dłużnika)

Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego

Dłużnik może, ale nie musi, dokonać obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego.

Obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego dokonuje się PO sporządzeniu wiodących dokumentów w postępowaniu o zatwierdzenie układu (spisu wierzytelności, spisu wierzytelności spornych, propozycji układowych, planu restrukturyzacyjnego).

Jeśli zdecydujesz się na obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego, uzyskujesz szczególną ochronę.

Po obwieszczeniu dnia układowego w Krajowym Rejestrze Zadłużonych dochodzi do:

  • zawieszenia egzekucji skierowanych do majątku Twojego przedsiębiorstwa,
  • umocnienie kontraktów kluczowych dla Twojego przedsiębiorstwa.

Następstwem obwieszczenia dnia układowego jest zmiana przejście z funkcji nadzorcy układu na funkcję nadzorcy sądowego.

Co to oznacza w praktyce?

Na czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu będziesz potrzebował zgody nadzorcy sądowego.

Po dokonaniu obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego masz 4 miesiące na złożenie do sądu wniosku o zatwierdzeniu układu zawartego z wierzycielami.

Jeśli w terminie 4 miesięcy od dnia układowego nie złożysz do sądu wniosku o zatwierdzenie układu na zgromadzeniu wierzycieli, to w/w skutki takiego obwieszczenia wygasają z mocy prawa.

Ważne!

Jeśli w postępowaniu o zatwierdzenie układu w ogóle nie obwieścisz o wyznaczeniu dnia układowego, to nie będziesz korzystał ze specjalnej ochrony, która przejawia się m.in. w zawieszeniu postępowań egzekucyjnych i ochronie umów kluczowych dla Twojego przedsiębiorstwa.

Głosowanie nad układem

Jeden z najważniejszych momentów dla całego postępowania.

Musisz uzyskać aprobatę dla swoich propozycji zawartych w układzie oraz dla planu naprawczego Twojego przedsiębiorstwa.

Głosowanie może odbywać się:

  • za pośrednictwem Krajowego Rejestru Zadłużonych (rekomendowana forma głosowania)
  • lub na zgromadzeniu wierzycieli.

Jeśli przekonałeś swoich wierzycieli i zagłosowali za zawarcie układu, to teraz czas na równie ważny krok.

Zatwierdzenie układu przez sąd.

Wniosek do Sądu o zatwierdzenie układu

Wniosek o zatwierdzenie układu na zgromadzeniu wierzycieli powinien zawierać:

  1. Wniosek o zatwierdzenie układu,
  2. Karty do głosowania,
  3. Sprawozdanie nadzorcy układu.

Z kolei sprawozdanie nadzorcy układu powinno zawierać m.in.: szczegółowe dane dotyczące dłużnika, opis przebiegu postępowania, ocenę możliwości wykonania przez dłużnika układu oraz plan restrukturyzacyjny dłużnika.

Wniosek należy złożyć do właściwego sądu restrukturyzacyjnego.

Zatwierdzenie układu przez Sąd

Sąd oceni układ zawarty pomiędzy Tobą, a Twoimi wierzycielami.

Po uprawomocnieniu się postanowienia o zatwierdzenie układu zawartego pomiędzy Tobą i Twoimi wierzycielami odzyskasz pełen zarząd nad swoim przedsiębiorstwem.

Co do zasady nadzorca układu będzie od tego momentu pełnił funkcję nadzorcy wykonania układu. Zaznaczam jednak, że układ może wskazywać inną osobę do nadzoru wykonania układu.

Na tym etapie pozostaje TYLKO albo AŻ wykonywanie układu zgodnie z jego postanowieniami.

Zadaniem nadzorcy wykonania układu jest składać sprawozdanie, w którym będzie informował o tym czy i jak dłużnik wykonuje zarówno plan restrukturyzacyjny, jak i układ.

Podsumowanie

Co chciałabym, abyś zapamiętał/zapamiętała?

Przede wszystkim to, że w razie pojawiających się problemów finansowych Twojego przedsiębiorstwa musisz działać szybko.

Nie czekaj.

Analizuj swoją sytuację.

Sprawdź swoje możliwości.

Jeśli dojdziesz do przekonania, że restrukturyzacja może być dla Ciebie pomocna, to przeczytaj raz jeszcze moje wpisy dotyczące restrukturyzacji.

Jeśli jesteś np. w zarządzie sp. z o.o. musisz również pamiętać o Odpowiedzialność zarządu za długi spółki.

         Pozdrawiam serdecznie

         Daria Dampc-Dowbór

         radca prawny

        doradca restrukturyzacyjny

***

Odpowiedzialność zarządu za długi spółki 

Upadłość sp. z o.o. zdecydowanie przoduje wśród upadłości ogłaszanych wobec podmiotów gospodarczych.

Co w dalszej kolejności przekłada się na poziom zaspokojenia zobowiązań wobec wierzycieli upadłych spółek z ograniczoną  odpowiedzialnością.

Czytaj dalej

Odpowiedzialność solidarna zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki a COVID-19